Bilgi Talepleri
Bu rapor hakkında
Dünyanın dört bir yanındaki devlet kurumları, kolluk kuvvetleri ve üçüncü taraflardan hesap bilgileri üretmemiz için gönderilen hukuki taleplere ilişkin bilgiler.
Devlet Kurumu
Yayın Tarihi: 28 Temmuz 2022
Devlet Kurumu
Yayın Tarihi: 28 Temmuz 2022
01. Son Veriler: Devlet Kurumu
Veriler yüklenemiyor
Ne yazık ki bu veriye şu anda ulaşılamıyor.
02.
Genel Bakış
Bu bölümde dünyanın dört bir yanından X ve Scope hesap bilgileri için alınan ile ilgili en son veriler ele alınmaktadır. Bu talepler ile bir birleşimini içerir. Ayrıca eğilimler ve dünya genelindeki talep hacmi, ve karşılık gelen ile ilgili bilgilerin yanı sıra ilgili politikalara ilişkin içgörüler ve yer almaktadır. Sohbet Odaları ile ilgili ilk talebimizi aldık.
Son rapordan bu yana gerçekleşen dikkat çekici değişiklikler:[1]
03.
Analiz
Büyük resim
Dünya genelindeki devlet kurumu ve kolluk kuvvetleri yetkililerinin gönderdiği ( ve birlikte) önceki raporlama dönemine göre yaklaşık %7 azaldı. Belirtilen hesapların toplam sayısında %9'luk bir artış görüldü. X bu bilgi taleplerinin %40'ına yanıt olarak talep edilen bilgilerin bazılarını veya tümünü verdi.
Aşağıda bu alanlara ilişkin daha fazla analiz bulunabilir. Daha fazla bilgi için X'ın hukuki taleplerle ilgili SSS bölümüne bakın.
Ülke bilgileri
X 2012'den bu yana, bu raporda ilk kez yer bulan da dahil olmak üzere 99 farklı ülkeden devlet kurumu bilgi talepleri aldı.
En çok talep gönderenler
ABD[2] bu raporlama dönemi boyunca en fazla devlet kurumu gönderen ülke olarak dünya genelindeki hacmin %20'sini ve dünya genelinde belirtilen %39'unu oluşturmaktadır. İkinci en yüksek talep hacmi, dünya genelinde bilgi taleplerinin %19'unu gönderen ve dünya genelinde belirtilen hesapların yaklaşık %27'sini oluşturan Hindistan'dan gelmiştir.
Japonya (%17), Fransa (%17) ve Almanya (%6) hacim olarak ilk beş ülkenin diğer üçünü oluşturmaktadır. Bu beş ülke birlikte bu raporlama döneminde dünya genelinde aldığımız toplam bilgi taleplerinin %79'unu oluşturmaktadır. Bu ülkeler art arda ikinci raporda dünyanın en fazla talep gönderen beş ülkesi (değişen sırayla) olmuştur.
Acil durum talepleri
açıklandığı gibi, X geçerli bir acil durum talebine yanıt olarak kolluk kuvvetleri yetkililerine hesap bilgilerini ifşa edebilir.[3]
Acil durum talepleri, X'a gönderilen yaklaşık %14'ünü oluşturmuştur. Bu raporlama döneminde acil durum talepleri %10 azalırken bu taleplerde belirtilen toplam hesap sayısı %17 azalmıştır.
Bu raporlama döneminde dünya genelinde en fazla acil durum talebini ABD (%35) göndermiş, onu Japonya (%24) ve Hindistan (%11) takip etmiştir.
Uluslararası iş birliği
CLOUD Yasası
Daha önce belirtildiği gibi, Verilerin Denizaşırı Ülkelerde Kullanım Şeklinin Netleştirilmesi Yasası (“CLOUD Yasası”; Mart 2018'de yürürlüğe girmiştir), ABD Hükümetinin uygun nitelikteki bazı yabancı hükümetlerle ikili anlaşmalar imzalaması için çerçeve oluşturmuştur. Bu tür bir ikili anlaşma uygulamaya koyulduktan sonra, X gibi ABD'li sağlayıcılar hesap bilgileri ve iletişim içeriklerinin yanı sıra gerçek zamanlı gözaltı emirlerini (hesap bilgileri için, ABD raporumuzda açıklanan yakala ve takip et emirleri ile telefon dinleme emirlerine benzer şekilde) ifşa etmeleri için doğrudan yabancı devlet kurumlarından zorunlu hukuki talepler alabilir.
X, kullanıcı verilerine yönelik sınır ötesi hukuki talepler ile ilgili gelişmeleri yakından izlemeye devam etmektedir. Kullanıcıların görüşlerini ve şeffaflığı savunma ve saygı gösterme taahhüdümüze uyarak hukuk alanındaki değişikliklerin gerekli kıldığı şekilde politikalarımızı güncelleyeceğiz.
Talep değerlendirmeleri
Talepleri daraltma
Uygun durumlarda X, eksik olan veya uygun olmayan (örn. geçersiz görünümlü ya da fazla genel kapsamlı) hesap bilgisi taleplerini geri çevirir. Koşullara bağlı olarak, bir talebi daraltmaya çalıştıktan sonra birtakım veriler üretebilir ya da hiçbir veriyi ifşa etmeyebiliriz. Ayrıca, üretecek uyumlu bir kaydımız olmayabilir.[5]
X, bu raporlama döneminde %11'lik azalma ile dünya genelindeki %60'ına yanıt olarak bilgileri daraltmış ya da hiç ifşa etmemiştir.
Kullanıcı bildirimi
Bunu yapmamız yasaklanmadıkça ya da talep, kullanıcı bildirimi politikamızın istisnalarından biri kapsamında olmadığı sürece hesap bilgilerine ilişkin talepler konusunda belirtilen hesap sahiplerini bilgilendiriyoruz.[6]
Bu raporlama dönemi boyunca dünya genelinde 219 bilgi talebi konusunda hesap sahiplerini bilgilendirmeyi başardık.
04.
Saklama Talepleri
04.
Saklama Talepleri
Kolluk Kuvvetleri için Kılavuz'da belirtildiği gibi X, hesap bilgilerinin saklanmasına yönelik devlet kurumu taleplerini kabul eder.
Devlet kurumları, X gibi hizmet sağlayıcılarına bir soruşturma ile ilgili bilgileri geçici süreyle saklama talimatı veren düzenler. Bu talepler kolluk kuvvetlerine, savcılara vb. söz konusu saklanan bilgileri hukuka uygun olarak edinmek için arama kararı gibi geçerli bir hukuki belgeyi elde etmek üzere gereken süreyi verir. Geçerli bir saklama talebinin alınması üzerine, ilgili hesap bilgilerinin bir ekran görüntüsü, yayınlanmayı ve geçerli hukuki belgenin sunulmasını beklemek üzere 90 gün boyunca geçici olarak saklanır ancak ifşa edilmez.[7]
Bu raporlama döneminde dünya genelinde devlet kurumlarından aldığımız saklama taleplerinin sayısı %10 artarken %19 artmıştır. ABD (%34) ve Hindistan (%51), birlikte dünya genelindeki tüm saklama taleplerinin %85'ini oluşturmuştur.
01. Son Veriler: Devlete Ait Olmayan Kurum
Veriler yüklenemiyor
Ne yazık ki bu veriye şu anda ulaşılamıyor.
02.
Genel Bakış
X dünyanın dört bir yanındaki devlet kurumu olmayan taraflardan hesap bilgisi talepleri almaktadır. Bunlar genellikle boşanma davası gibi medeni davaların yanı sıra ceza davası sanıkları tarafından genellikle savunmalarını destekleyecek hesap bilgilerini istemek amacıyla yapılan talepleri içerir.[8]
hakkında daha fazla bilgi için X Verilerinize Erişim ve Hukuki Taleplerle İlgili SSS dahil olmak üzere Yardım Merkezi sayfalarımıza bakın.
03.
Analiz
X 2014'ten bu yana, bu raporda ilk kez yer bulan Yeni Zelanda da dahil olmak üzere 36 farklı ülkeden devlete ait olmayan kurumlardan bilgi talepleri aldı.
Bu raporlama dönemi boyunca X'ın %7 azaldı. Bu taleplerde sayısı %1 azalırken %47 ile sabit kaldı.[9]
İfade özgürlüğünü savunma
X, kullanıcılarımızın ifade özgürlüğü haklarını adsız olarak veya takma adla yaşama hakkını savunmaya ve korumaya önem verir. X genellikle adsız veya takma ada sahip X kullanıcılarının hesap bilgilerini ifşa etmesi için devlet kurumları dışından bilgi talepleri almaktadır (örn. kullanıcının kimliğini “ortaya çıkarma” talepleri). X, özellikle ABD'de bu tür talepleri sıklıkla geri çevirmektedir.
X bu raporlama döneminde adsız konuşmacıların kimliklerini ortaya çıkarmak isteyen ABD kaynaklı 29 sivil talebe, anayasanın birinci ek maddesi gerekçesiyle itiraz etti. Bu taleplerin 2 tanesi tarafımızdan mahkemeye taşındı. X 1 davada yürürlükteki Anayasanın Birinci Ek Maddesi koruma önlemlerini uygulaması için mahkemeleri ikna etmiştir ve 1 dava beklemededir. Tüm bilgi ifşası taleplerinin %93'ünde hiçbir bilgi verilmemiştir.
Dipnotlar
Bu raporlama dönemi sırasında alınan bazı talepler raporlama sırasında hala devam etmekte olup kapanmamış olabilir.
Devlet Kurumu
1. Yüzdeler en yakın tam sayıya yuvarlanmıştır.
2. Yukarıdaki tabloda gösterilen ABD verileri kısmen, ABD kanunları kapsamında talepte bulunmuş olan yerel makamlara yardımcı olmak için farklı yabancı ülkelere atanmış ABD Hukuki Ataşelerinden alınan talepleri içermektedir. Bu tür bir sınır ötesi iş birliğinin acil durumlarda gerçekleşme olasılığı çok yüksektir (örneğin, terör saldırılarından sonra).
3. Bir kişi için ölüm veya ciddi yaralanma tehlikesi içeren potansiyel bir tehdidin olduğuna yönelik iyi niyetli bir düşünceyi destekleyecek bilgilerin olup olmadığını belirlemek üzere bu tür talepleri her vakada ayrıca değerlendiriyoruz. Bu durumlarda, tehdidi önleme veya azaltmayla ilgili bilgilerimiz varsa bu bilgileri kolluk kuvvetlerine ifşa edebiliriz.
Ancak, çeşitli sebeplerden ötürü acil durum ifşa taleplerine yanıt olarak veri ifşa etmeyebiliriz. Örneğin:
- Talebin bir X ve/veya Scope hesabını veya bu platformlar üzerindeki diğer içerikleri tanımlayamaması durumunda veri ifşa etmeyebiliriz.
- Fazla geniş tutulan talepleri daraltmak için geri çevirebilir ve yalnızca belirtilen tehdidi önleme ya da azaltmayla ilgili bilgileri ifşa edebiliriz.
4. Scope hesap bilgilerine yönelik talepler ayrıca toplu isteklere ilişkin rakamlara yansıtılmıştır.
5. Çeşitli sebeplerden ötürü taleplere uymayabiliriz. Örneğin:
- Bir X ve/veya Scope hesabını veya bu platformlar üzerindeki diğer içerikleri tanımlayamayan taleplere uymayabiliriz.
- Çok geniş tutulan taleplerin daraltılmasını isteyebiliriz.
- Hesap sahipleri bilgilendirildikten sonra taleplere itiraz etmiş olabilir.
- Talep sahibinden daha fazla bağlam istemiş ve yanıt almamış olabiliriz.
- Bazı durumlarda, X hukuk davaları yoluyla veya devlet kurumlarıyla doğrudan görüşerek gayri resmi yollarla talebe karşı çıkabilir.
6. X’ın kullanıcı bildirimi politikasıyla ilgili ayrıntılar Kolluk Kuvvetleri için Kılavuz'da ve hesap sahiplerinin, hesap bilgilerine ya da içeriklerinin kaldırılmasına yönelik bir talep aldığımızda ne olduğuna ilişkin daha fazla bilgi bulabileceği Hukuki Taleplerle İlgili SSS bölümünde mevcuttur.
Kullanıcı bildirimimizin istisnaları, hayatı tehdit eden olasılıklar, çocuk cinsel istismarı veya terör gibi acil veya zarar verici durumları içerebilir.
7. Ayrıca, ilk saklama taleplerine ek olarak kolluk kuvvetlerinden veya devlet kurumlarından düzenli olarak saklama uzatma talepleri alıyoruz (yukarıdaki verilere dahil değildir). Talep sahibi uygun zamanda yasal bir uzatma talebi gönderirse, geçerli hukuki belgenin verilmesini ve sunulmasını beklerken hesap bilgilerinin aynı ekran görüntüsünü 90 gün daha saklamaya devam etmek için makul girişimlerde bulunacağız.
Talep sahipleri bir uluslararası iş birliği (örn. MLAT veya yetki verme yazısı) sürecinde olduklarını beyan ederse, bu süreçlerin birkaç ay sürmesi mümkün olduğunda taleplere birden fazla uzatma verebiliriz.
Devlete Ait Olmayan Kurum
8. Bu verilere bir hesap sahibinin kendi hesap bilgilerine yönelik talebi dahil değildir.
9. Çeşitli sebeplerden ötürü devlet kurumları dışından gelen taleplere uymayabiliriz. Örneğin:
- Bir X ve/veya Scope hesabını veya bu platformlar üzerindeki diğer içerikleri tanımlayamayan taleplere uymayabiliriz.
- Yanlış tüzel kişilere yönetilmiş talepleri reddedebiliriz.
- Çok geniş tutulan taleplerin daraltılmasını isteyebiliriz.
- Kullanıcılar bilgilendirildikten sonra taleplere itiraz etmiş olabilir.
- Diğer durumlarda, X hukuk davaları yoluyla veya devlet kurumu olmayan taraflarla doğrudan görüşerek gayri resmi yollarla talebe karşı çıkabilir (örn. devlet kurumu olmayan tarafları, istedikleri bilgiyi doğrudan keşif yoluyla diğer taraflardan istemeye yönlendirerek).